參週刊~1

10月中旬的高雄果然是不夠冷，窗外陽光四射，”我”依照行事曆上的行程撥了電話，嘟~~~大約響了長長的1分鐘之後，電話撥通了，那端傳來低沈不帶著情感壓低音調回應「喂-是誰？」，光聽這聲冷色系的聲音和我所認知的R先生感覺有些差距，初次發現10月高雄也需暖暖包。

我：R先生你好，我是參週刊的”我”，上星期已經和R先生約今天做個電話訪談。
R：嗯，我不接受選舉民調，拜拜。
我：抱歉，請等一下，我們是參週刊約好今天為你的”流浪漢計劃”做專訪，還記得嗎？
R：喔。
我：可以開始了嗎？
R：嗯，我還想著睡午覺。
我：首先，第一個問題這個計劃是由誰發起的？
R：我。
我：是我嗎？
R：我是說我，就是me。
我：咳，那是什麼樣的動機萌生流浪的想法？
R：記不得了。
我：”流浪”聽起來是一件令人興奮而且迫不急待想馬上出發。
R：這樣的說法，不夠嚴謹，顯然這是出自一個有”家”的人口中所說的話，相對於無家可歸的 人而言，”流浪”只是一種形式，唯一的功能就是避免在一個地方呆太久，會惹人厭。
我：喔對了，你們成員找齊了嗎，大約有几人？
R：反正現在那麼不景氣，應該滿街都是同好吧，只是大家的方向不同罷了。
我：這次流浪的形態會是走什麼路線，可以先透露嗎？
R：這問題不賴，我會仔細想想。
我：文化、藝文、音樂、人文應該是主軸吧？
R：這只是行銷手法，難道你不懂嗎？我舉例給你聽；阿扁說「有夢尚水，希望相隨」，短短的8個字就有提到”夢”和”希望”，這很高竿，但是阿扁却沒有說究竟是春夢或惡夢還是南柯一夢或者是空笑夢，再者希望會不會到頭來只是空想，反正只要先推銷出去，至於顧客滿不滿意那就是客服0800的事情。
我：那關於你的那篇”安和路76巷”，寫到第三篇之後進度似乎停擺了？
R：對，倦怠了。
我：你不擔心讀者會因此流失嗎？
R：這一點我從不煩惱，因為我也不知道誰會看我的文章。
我：你有設定寫作的模式嗎？
R：沒有刻意。
我：那麼，你給自己打幾顆星，如果最多10顆？
R：那又如何，我只是以自然的方式來描述真實題材，寫給自已看爽的，可以吧。
我：看你的文章總是黑白色為基調，是不是有特別意義？
R：黑白會讓我產生生活的慾望，我就是喜歡對比，偏愛不協調的對稱，極度的反差會製造極美麗的效果。
我：最後一個問題，在高雄也快一年了，這段時間開心嗎？
R：沒有開心，我累了就這樣吧。

我：你不必在我面前裝模作樣，你騙不了我的，我了解你的程度就如同你了解我一般，從眼神裡早以看透內心的忿然。
R：你現在一定想掄起拳頭狠狠的揍扁我吧，彷彿你以往絲亳不留情面的修理其他被訪問者那般。
我：嗯。
R：其實你可以不用特地的和我預約時間，只要你站在夕照下，我就會緊緊的跟著你。

以上是參週刊”我”在高雄報導。