下午事情處理告一段落，
返回家中，
睡了一會兒午覺，
夢中出現久未聯絡的友人，
在夢裡我們相伴走在路上，
儼然就像過去，
你滔滔地說著，
而我默默的聽著，
恍若回到那年夏天，
那條巷弄中，
微風吹來，
隱約能聞到淡淡花香。
醒來後，
縱然想不起對話內容，
但是語速以及說話方式，
卻與印象中完全一樣，
只是不懂，
為何出現在夢裡。
不經意看了手機上的日期，
是的，對我而言，4月29日是個特別的日子。
我們很久沒見了，
或許在路上都認不出彼此，
你呢，那邊的生活應該習慣了吧，
要照顧好自己，要開心。
想做什麼就放心去做，
我會記得你，
也會照顧好自己，
滿滿思念。
「夢境是通往潛意識的道路。」
—《佛洛伊德》
《上一篇》「Tap Out」傳統儀式
《下一篇》世界新聞自由日
前一陣子YouTube推一系列相同的Shorts，
才有機會瞭解「Tap Out」的特殊意義。
這是美軍歷史悠久的一項傳統儀式，
畢業生必須在隊伍站立不動，
等待被親友輕拍肩膀，
才能解鎖大兵的動作，
看到這樣地溫馨畫面，
瞬間真實情感的流露，
實在令人感動。
《上一篇》偽造文書僅是輕罪嗎？可以視而不見嗎？
《下一篇》又，想起了
「罪刑法定主義」上至總統，下至平民百姓，任何人涉及觸法行為，應勿枉勿縱，其責任認定部分，則由司法機關處斷。
本有明文規定「犯罪行為」、「構成要件」以及「量刑」，國會認為現行法刑度偏低，增訂選罷法第 98 條之 2 新增條文，使之於法有據。
偽造文書僅是輕罪嗎？
連署書如果出現，連署書上有著已死亡者的個資、或他人冒名頂替簽署
「偽造署押」，則指未經他人同意或授權，卻以該他人自居而擅自簽具他人署押
公職人員選舉罷免法，第 83 條第 1 項第 5 款規定
「五、連署人連署，有偽造情事。」
「偽造」，則指無制作權之人冒用他人名義而制作
公職人員選舉罷免法，第 98 條之 2 規定
「利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議或連署者，處五年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。」
刑法、選罷法「法條競合」
刑法，第 210 條規定
「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
刑法，第 211 條規定
「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
好！你吩咐，我照辦！
刑法，第 28 條規定
「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」
若與行為人有「犯意聯絡」及「行為分攤」，則應論以共同正犯
刑法，第 29 條規定
「1.教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。」
「2.教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。」
「唆使」，則指唆使原本沒有要從事犯罪的人，讓他產生犯罪意思而實施犯罪行為。
當有2個以上的犯罪行為人，彼此分工與角色分配之協力合作下，進行完成犯罪。若是教唆他人犯什麼罪，教唆犯就依所教唆的罪名來處罰。
可以視而不見嗎？
刑事訴訟法，第 241 條規定
「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」
「義務告發」，則指公務員負責業務範圍內發覺有犯罪嫌疑時，向司法單位告發為公務員之義務。
根據刑法規定，公務員利用職務之便，違背法令圖利自己或他人，或從事其他貪污舞弊的不法行為，就可能觸犯瀆職罪。
圖：pexels.com
備註：
參考資料：
刑法
刑事訴訟法
公職人員選舉罷免法
司法院名詞解釋，「偽造」
司法院名詞解釋，「法條競合」
司法院名詞解釋，「犯意聯絡」、「行為分擔」、「共同正犯」
司法院名詞解釋，「教唆犯」
司法院名詞解釋，「義務告發」
臺灣高等檢察署，「教唆他人實施犯罪者，為教唆犯」
元照出版，偽造「署押」之行為態樣；姓名權在民、刑事領域之不同－最高法院110年度台上字第1644號判決
《上一篇》深夜行腳
《下一篇》「Tap Out」傳統儀式
第四回參與媽祖遶境，
依舊選擇獨自走起，
或許，桐月心有舊事愁，
灰色的雲霧何時散去，
本想藉由走路的過程，
消化心情上的陰霾，
不知是體力變差，
還是無法若無其事，
腳步愈發沉重。
看見前方追分車站，
索性買張返程車票，
感謝一路庇護，回家吧。
起點：大甲火車站4/4 21:38
終點：追分火車站4/5 06:30
歷年資料：
2025-04-04 深夜行腳
2024-04-06 一個人的遶境之旅
2021-04-15 緊緊相隨粉紅超跑一日進香
2019-04-11 今年夏天，和媽祖來一場小旅行，走起來
《上一篇》週未午後散步到光點
《下一篇》偽造文書僅是輕罪嗎？可以視而不見嗎？
穀雨日，正午。
相約偕同吃午餐，
在等小侄子補習下課，
傳來一則LINE，
用餐後，說要帶我去光點台北看電影，
就跟著年輕人走一走。
一路從北車走到中山站，
沿途分享「高中班際籃球賽」的精采過程，
還聊到「關稅貿易戰」、「美國國債」對美中兩大國的影響，
到了光點的大門，
才發現是一場相當正式的活動，
看看別人再看看自已，
好像我們的穿著太休閒不夠得體，
跟著一位黑色洋裝手捧著白色小碎花的女生一起進場。
「Ralph’s Hamptons 漢普頓之境」、HBO紀錄片《Very Ralph》特映
描述美國時裝設計師代表人物Ralph Lauren為主題的記錄片，
探索品牌幕後故事及時裝史上標誌性品牌的誕生過程。
參考資料：
Ralph Lauren帶你遊漢普頓！東岸風情「限時」降臨光點台北，帶來沉浸式的時尚藝術
生活中常見如闖紅燈、紅燈違規右轉、沒戴安全帽、紅線停車、違章建築、任意張貼廣告、 垃圾亂丟等，不只是法律上的違規，甚至在學校被風紀股長記不遵守班規，或者，小朋友在家吵鬧被爸爸處罰等，都可以適用。
在路上，總有機會看到違規停車、紅燈違規右轉或闖紅燈，被警察攔停下來，立刻開罰單的情形。
當我們被開罰單的時候，是否可以向警察主張：
憲法第七條規定的「平等原則」係指合法之平等，不包含違法之平等。法律雖有保障「平等原則」，但並沒有因此賦予人民得主張「不法之平等」之權利。
「不法之平等」為法之所不許，白話文意思就是：
遵守法規是每一國民之責任，如果民眾本身已違法在先，就不得主張以他人違規行為尚未被取締或有無取締，認為自己也可以不遵守規定的理由，雖然別人違規僥倖逃過處罰，但是自己違規是事實，所以沒有權利可以要求對自己免罰。
【本身已違法】、【本身已違法】、【本身已違法】，重要的事說三遍。
參考來源：
《上一篇》有趣的LOOK-ALIKE CAM
《下一篇》閒走路
有人和我一樣，喜歡看嗎？
LOOK-ALIKE CAM
被拍到的瞬間反應，
表現出熱情自然、開朗大方，
肢體動作的輔助，
搭配上愉快的音樂，
一切都那麼的有趣。
《上一篇》有一天，我總得站在某一邊
《下一篇》什麼是「不法之平等」，簡單說
水與火，有本質上的差異，
魚選擇水，
咖啡豆則選擇焙火，
問題尚未提出便已有了回答。
有一天，必須在「自由民主」與「極權專制」兩者間做出選擇，
我總得站在某一邊，
路的岔路口，這一天到來之前，
必須思考，無論選擇的那一邊，不是因為它比較輕鬆，而是因為它比較真實。
價值觀的選擇，
有時不是在理性辯證中產生，
而是在我們內心深處早已栽下的種子中誕生。
「即便我選擇自由，代價是孤獨、是痛苦，也願意站在這一邊，因為我選擇成為一個清醒的人，而不是安逸的奴隸。」
這個時代充滿混亂與雜訊，
但願我們都能保有那顆種子，
不被現實的風沙掩蓋。
因為它不是別人給的答案，
而是自己栽種的方向。
那麼，
不論外界多麼動搖，
我們都會知道，
早已選擇站在光之所在。
《上一篇》「Get Wild之日」
《下一篇》有趣的LOOK-ALIKE CAM
2023年4月8日，日本紀念日協會發布消息，宣布每年的4月8日為「Get Wild之日」。以紀念團體《TM NETWORK》在1987年4月8日發行的單曲「Get Wild」。
《TM NETWORK》由小室哲哉（Key）、宇都宮隆（vo）、木根尚登（g）三人，於1983年組成的電子搖滾樂團，「Get Wild」是團體發行的第十張單曲。
「Get Wild」也被動畫《CITY HUNTER(城市獵人)》第一季作為片尾曲，造成非常大的迴響。將近40年的時間後，這首曲子對於粉絲而言，可以說是代表整部作品的精隨，是意義非凡的經典。
還記得這神曲嗎？
每次聽到這旋律，應該不少人也和我一樣，總會浮現年少青澀的回憶，曾經懷抱著希望擁有冴羽獠「帥氣」又「幽默」的情懷。
冴羽獠（日語：冴羽りょう，羅馬拼音：Saeba Ryō），這個角色的人物刻劃，性格幽默又溫柔、同時還冷靜沉穩，內心善良又極富正義感。
無論是北条司的《城市獵人》或是TM NETWORK的「Get Wild」，在無數台灣人心中有著不可動搖的存在感。
曲目：Get Wild
演出者： TM NETWORK
收錄專輯： City Hunter, Volume 1
《上一篇》台中城中
《下一篇》有一天，我總得站在某一邊
一大早，
春寒吹得人有些冷，
便搭火車前往台中，
向老友道別，
乍然撲簌簌落下，
哽在喉間的話，
停頓好久才說出，
別了！
回程時， 刻意走一段路到火車站， 藉由走路過程想些事情， 這個時候， 需要一段時間留白， 問了問自己， 就這樣一直走下去嗎？
《上一篇》R.I.P. 俊奕弟弟
《下一篇》「Get Wild之日」